У Х В А Л А Справа № 200/14630/14-К
Ім'ям України Провадження № 1-кс/200/5193/14
29 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 , представника особи, у володінні якої находяться документи ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12013040640002957 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
21 серпня 2014 року прокурор прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, про надання тимчасового доступу до особової справи начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з можливістю її вилучити, що перебуває (або може перебувати) в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013040640002957 від 29 квітня 2013 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Згідно з матеріалами наданого прокурором клопотання, встановлено, що 06 серпня 2014 року у присутності понятих було проведено огляд особи, а саме ОСОБА_5 у якої під час огляду було вилучено: телефон «Samsung» Galaxy S5, чорного кольору, телефон «Nokia» синього кольору, 3 довідки, 7 пластикових карток, 2 зламані sim-картки, грошові кошти в сумі 4900 гривень.
Під час огляду вказаних довідок встановлено, що довідки видані на ім'я ОСОБА_6 06 серпня 2014 року, вказаними довідками засвідчився факт звернення вищевказаного громадянина до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про втрату документів підприємства, крім того в довідках вказано, що звернення ОСОБА_6 зареєстровано у журналі обліку за номером З-385, З-386, З-387 від 05.08.2014, вказані довідки підписані підписами, навпроти яких зазначено: перший заступник начальника райвідділу-начальник слідчого відділу, а з іншого боку: ОСОБА_4 , вказаний підпис завірено печаткою круглої форми, в якій міститься напис: «для пакетів» - в середині круглої печатки, та по контуру печатки: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в лівому верхньому кутку міститься прямокутна печатка, в якій міститься напис: « АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12013040640002957 та інші документи.
Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора та представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 тимчасовий доступ до особової справи начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з можливістю її вилучити, що перебуває (або може перебувати) в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали - до 29 вересня 2014 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1