20 квітня 2018 року
Київ
справа №826/20096/16
адміністративне провадження №К/9901/47766/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Пасічник С.С.,
суддів: Шипуліної Т.М., Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2017 та Київського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018 у справі №826/20096/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
12.04.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга.
Водночас, за приписами статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.
У даному випадку, оскаржувана постанова апеляційного суду складена у повному обсязі 14.02.2018, а відтак, з урахуванням приписів статті 329 КАС України, останнім днем строку її касаційного оскарження є 16.03.2018, тоді як касаційна скарга подана до Верховного Суду 12.04.2018, тобто з пропуском цього строку.
У заявленому в касаційній скарзі клопотанні відповідач, порушуючи питання поновлення строку касаційного оскарження, посилається, як на поважні підстави його пропуску, на те, що у межах цього строку вже звертався до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на ці самі судові рішення, яка, однак, ухвалою Верховного Суду від 23.03.2018 була повернута особі, яка її подала на підставі пункту першого частини 5 статті 332 КАС України, втім, маючи право на повторне звернення до касаційного суду Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві враховано допущені недоліки та надано, зокрема, оригінал довіреності на представника, який підписав первісно подану касаційну скаргу, тобто мав право на її подання.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали Верховного Суду від 23.03.2018 вручена відповідачу 02.04.2018, а 12.04.2018 Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві повторно подано касаційну скаргу до канцелярії Верховного Суду.
Зважаючи, що касаційна скарга первісно подана у межах строку касаційного оскарження й реалізація права повторного звернення до касаційного суду здійснена відповідачем без суттєвих затримок та зайвих зволікань, з дотриманням вимог процесуального закону щодо форми і змісту касаційної скарги, в тому числі надання належно оформлених документів на підтвердження повноважень представника, який її підписав, колегія суддів дійшла висновку про поважність підстав пропуску цього строку податковим органом, а відтак і його поновлення з огляду на наведені обставини та положення частини третьої статті 329 КАС України.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 329-335, 338 КАС України, суд
Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві строку касаційного оскарження постанов Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2017 та Київського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018 і поновити цей строк.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2017 та Київського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018 у справі №826/20096/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/20096/16 за вказаним позовом.
Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити п'ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач С.С. Пасічник
Судді: Т.М. Шипуліна
В.П. Юрченко