19 квітня 2018 року
Київ
справа №817/3413/15
провадження №К/9901/10535/18, К/9901/10538/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційних скарг Міністерства юстиції України та ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду 12.05.2016 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду 20.09.2016 у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,
Ухвалами судді-доповідача Вищого адміністративного суду України від 20.10.2016 та від 09.11.2016 відкрито касаційні провадження за вказаними касаційними скаргами.
29.01.2018 касаційні скарги та матеріали справи передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - КАС України) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Керуючись статтями 248, 340, підпунктом 4 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України,
Прийняти до провадження касаційні скарги Міністерства юстиції України та ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду 12.05.2016 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду 20.09.2016 у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець