19 квітня 2018 року
Київ
справа №826/15459/15
адміністративне провадження №К/9901/25289/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді - доповідача -Олендера І.Я.,
суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,
вирішуючи питання Харківської митниці ДФС про проведення судового засідання у справі № 826/15459/15 в режимі відеоконференції,
Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я. від 1 березня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської митниці ДФС у справі № 826/15459/15.
Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року підготовчі дії по справі закінчено, справу призначено до касаційного розгляду в судовому засіданні.
18 квітня 2018 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшло клопотання в якому Харківська митниця ДФС просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно із частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Як вбачається з поданого скаржником клопотання про проведення судового засідання у справі № 826/15459/15 в режимі відеоконференції Верховному Суду належних доказів про надіслання копії такого клопотання іншим учасникам справи не надано, тому суд вважає, що у зазначеному клопотанні необхідно відмовити.
Керуючись статтями 195, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
У задоволенні клопотання Харківської митниці ДФС про проведення судового засідання у справі № 826/15459/15 в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
..........................
...........................
...........................
І.Я.Олендер
І.А. Гончарова,
Р.Ф. Ханова
Судді Верховного Суду