18 квітня 2018 року
Київ
справа №809/3054/13-а
адміністративне провадження №К/9901/11466/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А. перевіривши матеріали заяви Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.11.2017 у справі № 809/3054/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатський торговий дім» до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Верховного Суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.11.2017 у справі № 809/3054/13-а з підстави, з підстави передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.11.2017 у справі № 809/3054/13-а касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області залишити без задоволення, постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.12.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014 залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 02.02.2018 року Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області повідомлено про недоліки заяви, а саме до заяви додано копію довіреності особи, яка підписала заяву - ОСОБА_1, яка не завірена належним чином, оскільки завірена самостійно особою, якій цією ж довіреністю надане право на представництво інтересів установи, до заяви не додано документ про сплату судового збору у розмірі 2982,20 грн. та копію судового рішення, про перегляд якого подано заяву, скаржнику встановлено строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
23.02.2018 (згідно зі штампом на поштовому конверті) ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області було направлено на адресу суду оригінал довіреності на представництво ОСОБА_1, завірений в.о. начальника ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС - ОСОБА_3, копію наказу про покладення виконання обов'язків начальника ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області на першого заступника начальника ОСОБА_3, копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 листопада 2017 року про перегляд якої подано заяву та клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви, шляхом сплати судового збору. На обґрунтування заявленого клопотання скаржником надано виписку ГУ ДФС в Івано-Франківській області від 21.02.2018 року, з якої вбачається, що залишок коштів за КЕКВ « 2800» становить 0,00 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2018 клопотання скаржника було задоволено та продовжено строк для усунення недоліків заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.11.2017.
29.03.2018 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду) скаржником надано платіжне доручення № 67 від 14.03.2018, яким судовий збір сплачено у розмірі 2982,20 грн.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.
Заява про перегляд судового рішення подана із дотриманням процесуального строку, встановленого статтею 238 КАС, відповідає вимогам статей 239, 239-1 КАС.
Враховуючи викладене та керуючись підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 13 липня 2017 року №2136-VIII),
Відкрити провадження у справі № 809/3054/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатський торговий дім» до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.11.2017.
Витребувати справу № 809/3054/13-а з Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Копію цієї ухвали надіслати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, заявнику та разом із копією заяви про перегляд судових рішень - іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Суддя І.А. Васильєва