Справа № 592/3912/18
Провадження № 1-кс/592/1810/18
18 квітня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні № 12018200440000946 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.04.2018,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12018200440000946 від 22.03.2018, яку обґрунтовує тим, що 28.03.2018 року в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №1201320026000946 від 22.03.2018 йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України. 03.04.2018 року він звернувся з клопотанням до слідчого ОСОБА_4 про проведення слідчих дій, а саме: допитати ОСОБА_3 з приводу висунутої підозри, допитати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та провести після цього одночасні допити між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . Станом на 13.04.2018 року відповіді про розгляд клопотання не отримав, тому просить слідчого суддю визнати бездіяльність слідчого в порушенні строків розгляду клопотання та зобов'язати слідчого розглянути клопотання від 03.04.2018 року.
ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу з наведених в ній підстав підтримав та наполягає на її задоволенні.
Слідчий у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши особу, яка подала скаргу дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в поряду, передбаченому цим Кодексом. Згідно вимог ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчим суддею встановлено, що Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2018 за № 12018200440000946.
03.04.2018 ОСОБА_3 звернувся до слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 з клопотанням у якому просив допитати ОСОБА_3 з приводу висунутої підозри, допитати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та провести після цього одночасні допити між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин надсилається їй.
За вказаних вище обставин вважаю, що слідчим, в порушення вимог ст.220 КПК України, не розглянуто клопотання ОСОБА_7 , а відтак вважаю за доцільне скаргу задовольнити.
Керуючись ст. ст. 220, 303 - 307, 309, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018200440000946, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.03.2018 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 03.04.2018 у порядку та строки, встановлені ст. 220 КПК України.
Повний текст ухвали виготовлено 19.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1