Справа № 588/284/18
3/588/123/18
18.04.2018 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького ВП Охтирського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП «ЛЮГ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,
за ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 11.02.2018 близько 21 години 15 хвилин на автодорозі Н-12 суми-Полтава 32 км+500 м, керуючи мікроавтобусом Фольксваген ЛТ35, д.н.з. Вм2288АА не був уважний та не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив з'їзд у зустрічний кювет з послідуючим перекиданням на правий бік. В результаті ДТП мікроавтобус зазнав механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 Б, 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав повністю, та показав, що даний факт дійсно мав місце.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення також підтверджується протоколом серії АП2 №521146 від 11.02.2018, планом-схемою до протоколу огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_1, довідкою АРМОР, довідкою інспектора СРПП №2 Тростянецького ВП ОСОБА_2 про вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль Volkswagen, автобус-D, д.н.з. НОМЕР_1, 1997 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_3.
З копії тимчасового реєстраційного талону встановлено, що ОСОБА_1 не є власником автомобіля Volkswagen, автобус-D, д.н.з. НОМЕР_1.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягався до адмінвідповідальності, ступінь його вини, майновий стан, необхідно за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобіля - притягнути правопорушника до адмінвідповідальності у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП необхідно стягнути з правопорушника судовий збір у дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. у дохід держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.С. Линник