Справа №504/1120/18
2-а/504/101/18
20.04.2018 року смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальйону №2 УПП в Одеській області ОСОБА_2, третьої особи - Управління патрульної поліції у м.Одесі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської областіз адміністративним у позовом до поліцейського роти №4 батальйону №2 УПП в Одеській області ОСОБА_2, третьої особи - Управління патрульної поліції у м.Одесі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Згідно ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по м.Одесі та Одеській області зареєстрованим/ знятим з реєстрації не значиться.
Адреса місцезнаходження відповідача, а саме: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5 також не відноситься до територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду Одеської області.
Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У зв'язку з чим суддя приходить до висновку про необхідність передати матеріали вказаної справи на розгляд за територіальною юрисдикцією до Київського районного суду м.Одеси за місцезнаходженням відповідача.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.30 КАС, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст.29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 25, 29, 30 КАС України, суддя, -
Матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальйону №2 УПП в Одеській області ОСОБА_2, третьої особи - Управління патрульної поліції у м.Одесі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - передати на розгляд за територіальною юрисдикцією до Київського районного суду м.Одеси за місцезнаходженням відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: П.В. Жовтан