Справа № 361/1707/18
Провадження № 1-кп/361/416/18
20.04.2018
20 квітня 2018 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження за №12018110130001055 від 08.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сонячне Сковородинського району Амурської області Російської Федерації, громадянин Російської Федерації, освіта середня, не працюючий, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України, вважається таким, що не має судимості
- у вчиненні кримінального, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України
3 квітня 2018 року суддею Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за матеріалами кримінального провадження №12018110130001055 від 08.02.2018року ухвалено вирок на підставі угоди про примирення , за яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначити йому покарання за цією статтеюу виді позбавлення волі на строк 1( один) рік.
Після ухвалення вироку, судом, було виявлено, що у мотивувальній та резолютивній частині частині вироку допущено механічну описку щодо підстав призначення ОСОБА_4 покарання за угодою сторін, яке є меншим, ніж передбачено санкцією ч.1 ст.289 КК України, а саме у вироку помилково не вказано посилання на ст.69 КК України, однак посилання на дану статтю міститься в угоді про примирення від 19.03.2018 між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 і дана описка не збільшує і не зменшує обсяг обвинувачення ОСОБА_4 .
Прокурор не заперечував проти виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині вироку.
Вислухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суддя, керуючись статтею 379 КПК України, -
Виправити описку у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 3 квітня 2018 року.
Викласти абзац п'ятий мотивувальної частини вироку в наступній редакції:
Сторони узгодили покарання за ч.1 ст.289 КК України, з застосуванням ст..69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 1( один) рік.
Викласти абзац другий резолютивної частини вироку в наступній редакції:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред'явленому обвинувачені за вчинення кримінального правопорушення ,злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначити йому покарання за цією статтею, з застосуванням ст..69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 1( один) рік.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з моменту її прийняття.
Суддя ОСОБА_1