Провадження № 2-во/493/17/18
Справа № 493/1241/17
18 квітня 2018 року
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області заяву ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні суду,
Рішенням Балтського районного суду Одеської області 9 серпня 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, за ОСОБА_2, як за спадкоємцем другої черги за законом після смерті її сестри ОСОБА_3, померлої 06 січня 2012 року в м. Балті Одеської області, визнано право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 47,50 м. кв., житловою площею 30,3 м. кв., з господарськими будівлями, а саме - сараєм (літ. Б), вбиральнею (літ. В), огорожею №1, розташований на земельній ділянці площею 198,6 м. кв. по вулиці Сенянська, №23 в м. Балті Одеської області.
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити допущені в зазначеному рішенні суду описки, а саме - в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення загальну площу житлового будинку вказати «44,6 м. кв.» замість зазначеної в рішенні загальної площі «47,50 м. кв.», житлову площу житлового будинку вказати «27,5 м. кв.» замість зазначеної в рішенні житлової площі «30,3 м. кв.», назву вулиці вказати як «Сінянська» замість зазначеної в рішенні вулиці «Сенянська», стверджуючи, що в реєстраційній службі їй відмовлено в реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями по причині помилок у зазначенні загальної, житлової площі житлового будинку та назви вулиці, на якій розташований житловий будинок.
У відповідності із вимогами ст. 269 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки при виготовленні оригіналу і копій рішення Балтського районного суду Одеської області від 9 серпня 2017 року по справі № 493/1241/17 за позовом ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями допущені описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вище вказаного рішення, де помилково загальна площа житлового будинку вказана як «47,50 м. кв.» замість «44,6 м. кв.», житлова площа вказана як «30,3 м. кв.» замість «27,5 м. кв.», назва вулиці, на якій розташований житловий будинок, вказана як «Сенянська» замість «Сінянська».
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні суду задовольнити в повному обсязі.
Виправити описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Балтського районного суду Одеської області від 9 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і вважати, що за ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинок загальною площею «44,6 м. кв.», житловою площею «27,5 м. кв.», з господарськими будівлями, а саме - сараєм (літ. Б), вбиральнею (літ. В), огорожею №1, розташований на земельній ділянці площею 198,6 м. кв. по вулиці Сінянська, № 23 в м. Балті Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя