Справа № 445/615/18
номер провадження № 1-кс/445/215/18
про призначення експертизи
19 квітня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи,
19.04.2018 року слідчий СВ Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області із клопотанням, погодженим з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018140210000219 від 17.04.2018.
В обгрунтування заявленого клопотання зазначає, що 16.04.2018 до Золочівського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Опаки Золочівського району Львівської області, про те, що 15.04.2018 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Плугів Золочівського району Львівської області, перебуваючи у с. Колтів Золочівського району Львівської області, неподалік цвинтарю відкрито вихопив з рук ОСОБА_5 належний її мобільний телефон марки SLMSUNG GT-S7580, білого кольору, вартістю 600 гривень, після чого відмовився його повертати.
Під час досудового розслідування було оглянуто та визнано речовими доказами: мобільний телефон марки SLMSUNG GT-S7580, білого кольору. Вказаний телефон сенсорний. Спереду внизу екрана якого знаходиться зображення трьох функцій, зверху у правому куті знаходиться фронтальна камера, по середині динамік. З лівої сторони по корпусу наявні кнопка подовгастої форми, вхід для навушників, вхід для зарядного пристрою, ще одна кнопка подовгастої форми. Ззаду наявна камера та спалах, надпис з маркою телефона та динамік. При знятті кришки в середині наявна батарея з серійним номером TH2G803US/2-B та наліпка на телефоні з надписом серійного номеру S/N: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 . Зверху над батареєю наявні два виходи, два з яких для сім карт. При ввімкненні телефону він справний. У правому нижньому куті на екрані телефону наявне пошкодження у вигляді тріщини.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2018 за № 12018140210000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з'явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
З врахуванням встановленого та необхідністю застосування спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення та слід призначити судово-товарознавчу експертизу з визначенням вказаних у клопотанні запитань.
Керуючись ст. 242, 244, 309 КПК Укpаїни, слідчий суддя,
клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140210000219 від 17.04.2018 - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140210000219 від 17.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на вирішення якої поставити наступне запитання:
1. Яка вартість бувшого у користуванні близько одного року мобільного телефону марки "SLMSUNG GT-S7580" станом на 15.04.2018 року?
В розпорядження експертів надати мобільний телефон марки "SLMSUNG GT-S7580"
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( вул. Конюшинна, 24, м. Львів).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.
Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1