Справа №442/1983/18
Провадження №2/442/1106/2018
17 квітня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Медведика Л.О.,
з участю секретаря Чолавін Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що 14.06.2015 року помер її дідусь - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки, розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Дрогобицького району Львівської області. Вказує на те, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті дідуся через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на землю. Відтак, змушена звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач не з»явилася. Від її представника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги своєї довірительки підтримав, посилаючись на підстави, викладені в заяві. Просив задоволити позов.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з»явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог - не заперечує.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що 14 червня 2015 року помер дідусь позивача - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ №384498 від 15.06.2015 року.
За життя останній склав заповіт, згідно якого все своє майно, в тому числі і земельні ділянки, заповів позивачу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний заповіт був посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за №16.
З оглянутої довідки ОСОБА_2 сільської ради за №492 від 20.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 до дня смерті свого діда ОСОБА_3, проживала та була зареєстрована разом з ним в одному будинку по вул.Шевченка, 4 в с.Грушів Дрогобицького району Львівської області.
Позивач зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті діда. Нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв»язку з відсутністю оригіналів державних актів на земельні ділянки.
Частиною 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. У відповідності до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що і було зроблено позивачем.
Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
В сукупності наведені вище докази свідчать про підставність позовних вимог позивача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 264, 265, 352 ЦПК України , суд, -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 (Львівська область, Дрогобицький район, с.Грушів, вул..Шевченка, 4, ІПН НОМЕР_1) право власності на земельні ділянки кадастрові номера: 4621282400:05:000:1759, загальною площею 0,4524 га, 4621282400:06:000:0914, загальною площею 0,2494 га, 4621282400:08:000:0583, загальною площею 0,3750 га та 4621282400:05:000:0683, загальною площею 0,1954 га, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Дрогобицького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 14 червня 2015 року.
Судові витрати залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Медведик Л.О.