Провадження № 274/1040/18
У Х В А Л А Провадження № 1-в/0274/337/18
19.04.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камінь Романівського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 03.03.04 за ст.ст. 296 ч. 2, 153 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі,
ОСОБА_5 засуджений 24 квітня 2007 року Романівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 296 ч. 3, 71 ч. 1 КК України на 3 роки 11 місяців позбавлення волі. Знову засуджений 28.12.07 апеляційним судом Житомирської області за ст.ст. 115 ч. 2, п.п. 4, 12, 186 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України на 14 років позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 01.03.16 у строк покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 10.01.07 до 15.05.08.
Початок строку відбування покарання: 10.01.07; кінець строку: 05.09.19. ? строку покарання відбув 05.03.16.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 16.06.08. За останній період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. За час відбування покарання має 9 заохочень, мав 19 стягнень (останнє з яких у 2014 році), які погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований днювальним на безоплатній основі, до виконання своїх обов'язків ставиться сумлінно, приймає участь в неоплатних роботах по благоустрою, до яких ставиться з розумною ініціативою. Вину у скоєному злочині визнав, зі слів розкаявся.
Представник адміністрації заяву засудженого підтримав, охарактеризував того з позитивної сторони, вказав, що засуджений зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. Прокурор також не заперечив проти задоволення заяви.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом останніх трьох з половиною років довів своє виправлення і тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком апеляційного суду Житомирської області від 28 грудня 2014 року на 01 рік 04 місяці 17 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1