Справа № 462/2215/18
19 квітня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Залізничного ВП ГУНП у Львівській області,
встановив:
Скаржник подав до суду зазначену скаргу, в якій просить зобов'язати відповідальних осіб Залізничного ВП ГУНП у Львівській області внести заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та провести досудове розслідування. Скаргу мотивує тим, що 11.09.2017 р. ОСОБА_3 звернувся до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення злочину щодо погроз фізичною розправою та пошкодження 11.09.2017р. невідомими особами його майна, а саме автомобіля «Mitsubishi Lancer», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . 12.04.2018 р. він дізнався про те, що відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені та матеріали здані на зберігання в архів Залізничного ВП.
Представник скаржника у судове засідання не з'явився, проте подав до суду письмове клопотання про розгляд скарги у його відсутності, а відтак, з метою забезпечення права скаржника на доступ до правосуддя, слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу без його участі.
У судове засідання не з'явилася службова особа СВ Залізничного відділу поліції ГУНП України у Львівській області, проте це не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
11.09.2017 р. ОСОБА_3 звернувся до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення злочину щодо погроз фізичною розправою та пошкодження 11.09.2017р. невідомими особами його майна, а саме автомобіля «Mitsubishi Lancer», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Беручи до уваги, що зі заяви ОСОБА_3 від 11.09.2017 року вбачається, що дана заява формально містить відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація якого має бути визначена органом досудового розслідування під час внесення відомостей до ЄРДР відповідно до вимог п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, а також те, що на момент розгляду скарги даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчому судді не надано, прихожу до висновку, що скарга підлягає задоволенню в частині зобов'язання службової особи Залізничного відділу поліції ГУНП України у Львівській області, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_3 від 11.09.2017 року про вчинення злочину щодо погроз фізичною розправою та пошкодження 11.09.2017р. невідомими особами його майна, а саме автомобіля «Mitsubishi Lancer», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,
постановив:
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати службову особу Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 11 вересня 2017 року про вчинення злочину.
Ухвала остаточна та відповідно до вимог ст. 309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.