Справа № 442/752/15-к
Провадження № 1-кс/442/420/2018
19 квітня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 , -
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 заявила про самовідвід в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України. В даній заяві вказує на те, що ключовим свідком по вищезгаданому кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , який є її близьким родичем. Заява також мотивована необхідністю розгляду справи безстороннім та неупередженим судом.
Згідно ст. 40 ч.9 ЦПК України, питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Згідно ст. 40 ч.2 КАС України питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Згідно ст. 39 ч.9 ГПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Чинним КПК України не передбачено порядку вирішення питання про самовідвід судді.
За наявності підстав, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Згадані норми мають здебільшого імперативний характер і передбачають наявність неспростовних доказів на їх підтвердження. Якщо ці докази суддя спроможний оцінити самостійно, то передача їх для такої оцінки іншим суддею є дискусійною. Якщо ж самовідвід допускає суб'єктивну оцінку наявності підстав для нього та доказів, що їх підтверджують - питання може бути передано на розгляд іншого судді.
Тільки в такому випадку суд, що розглядає справу буде відповідати критеріям належного та безстороннього.
В іншому разі - вирішення питання про самовідвід буде носити формальний характер, або суперечити вимогам ст.ст. 75, 76 КПК України.
Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 372 КПК України, суд -
Заяву про самовідвід судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України - вважати задоволеною.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України передати на авторозподіл в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1