Справа № 279/1677/18
іменем України
19 квітня 2018 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
Позивач звернушись до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави, одночасно подав заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати з Територіального сервісного центру 1841 інформацію щодо власника автомобіля марки OPEL модель AstraOTGF69 2007 року випуску кузов №Y6D0TGF698X014854.
Відповідно до положень ст.116,ч.2 ЦПК України витребування доказів є одним із способів забезпечення доказів.
Статтею 117,ч.3 ЦПК України передбачено, що за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Суд встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без дотримання вимог статті 117 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу( 117,ч.4 ЦПК України).
Враховуючи, що судовий збір при поданні заяви про забезпечення доказів не сплачено, заява підлягає поверненню заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 117, 353, 354 ЦПК України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про забезпечення доказів повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений , якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.
Суддя
Копія згідно з оригіналом