Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1 інстанції: Беспалько Т.Д.
Є.у.№ 314/3679/14
Провадження № 22-ц/778/2014/18
18 квітня 2018 р. м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Кухар С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляціційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 березня 2018 року по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Апеляційного суду Запорізької області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проте вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції з таких підстав.
Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 березня 2018 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
В порушення п.2.3.31 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в матеріалах справи міститься протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями, який не підписаний керівником апарату.
На вказані обставини суд першої інстанції уваги не звернув.
Вказана обставина перешкоджає відкриттю апеляційного провадження у справі.
За таких обставин справа разом з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 297 ЦПК України, суддя,
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 березня 2018 року по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи в строк до 10 травня 2018 року, після чого справу слід повернути до Апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: