Справа №295/4557/18
1-кс/295/1887/18
17.04.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання про доручення проведення авто товарознавчої експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №12018060020001471 від 07.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-
Слідчий звернувся з клопотанням про доручення проведення експертизи, де підставою її проведення вказує на те, що 07.04.2018 року близько 2 год. 28 хв. невідома особа з хуліганських спонукань пошкодила шляхом кидання каміння у скло перше та четверте вікно банку «Сберабанк», що за адресою: м. Житомир. м-н Соборний, 2/2, чим завдала шкоди на суму 24 000 грн.
По даному факту 07.04.2018 внесено до ЄРДР за № 12018060020001471 за ст. 296 ч.1 КК України.
В ході досудового розслідування було вилучено відео із камер спостереження та встановлено, що невідома особа, яка з хуліганських спонукань пошкодила вікна банку, 07.04.2018 близько 02 год. 23 хв. з хуліганських спонукань пошкодила автомобіль марки ДЕУ Ланос номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , біля будинку за адресою АДРЕСА_1 , а саме ногами зігнула дах вказаного автомобіля.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення авто товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018060020001471 від 07.04.2018 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На розв'язання експертам поставити наступні запитання:
- який матеріальний збиток завдано власнику автомобіля ДЕУ Ланос номер НОМЕР_1 в наслідок хуліганських дій невідомої особи 07.04.2018 в наслідок пошкодження даху вказаного автомобіля ?
Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.
Зобов'язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Житомирського ВП слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1