№ 336/2007/18
пр. № 1-кс/336/539/2018
20 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12018080080001352 від 17.04.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України, -
18 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12018080080001352 від 17.04.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України, в якій слідчий просить призначити товарознавчу експертизу мобільного телефону Galaxy J5 SM J500H Gold без надання об'єкту на дослідження.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились, надалили заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12018080080001352 від 17.04.2018 р. , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
16.04.2018 року невстановлена особа, знаходячись, за адресою : АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону Galaxy J5 SM J500H Gold Imei 1: НОМЕР_1 ; Imei 2: НОМЕР_2 , в корпусі золотого кольору, в якому сім карти не знаходилися, тим самим завдавши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальну шкоду.
На теперішній час з метою встановлення вартості викраденого майна виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
Дослідивши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
При вирішенні клопотання слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
За частиною 1 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Постановою т.в.о. начальника Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 17.04.2018 року здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено групі слідчих у складі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Постановою заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 того ж дня у кримінальному провадженні для здійснення повноважень прокурора визначено групу прокурорів у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Отже, з клопотанням до суду звернулась особа, яка в установленому порядку уповноважена на вчинення таких дій.
Слідчим суддею досліджувались матеріали клопотання, в яких наявні заява про залучення до провадження як потерпілого, протокол допиту потерпілої.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що слідчим доведено про наявність підстав для проведення експертизи та визначення вартості викраденого майна.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання та призначення товарознавчої експертизи викраденого майна.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12018080080001352 від 17.04.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018080080001352 від 17.04.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу без надання об'єкта дослідження, за експертною спеціальністю12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», на вирішення якої поставити питання:
1) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки Galaxy J5 SM J500H Gold в корпусі золотого кольору, який був виготовлений в жовтні 2016 року і придбаний за 4999 гривень, з урахуванням зносу, станом на 16.04.2018 року?
Проведення експертизи доручити експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України.
Копію ухвали для виконання направити в Запорізький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Висновок експерта направити до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Роз'яснити експерту, що у разі потреби в отриманні додаткових відомостей, речей, документів, необхідних для проведення експертизи, експерту слід звертатись до слідчого (слідчих) Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, яким доручено проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
20.04.18