Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/539/18
Провадження № 1-кс/273/101/18
20 квітня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання старшого слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП У Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження № 12018060110000124 за ч. 1 ст. 125 КК України від 03 квітня 2018 року ,-
Згідно клопотання , 31.03.2018 року невстановлена слідством особа перебуваючи на вул. Биківська в смт. Мар'янівка Баранівського району Житомирської області на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
За вказаним фактом 03.04.2018 зареєстровано відомості в ЄРДР за №12018060110000124, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході виконання першочергових слідчих дій 03.04.2018 року в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено протокол прийняття заяви про вчинений злочин відносно ОСОБА_4 про те що 31.03.2018 останньому в смт. Мар'янівка було нанесено тілесні ушкодження.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 вказав, що по АДРЕСА_1 коли він повертався додому з лазні невідомі йому особи яких він не пам'ятає нанесли тілесні ушкодження.
Разом з тим згідно довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 1994 року народження, житель АДРЕСА_1 з 01.04.2018 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів із розкриттям лікарської таємниці, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та містить відомості щодо особливостей тілесних ушкоджень отриманих потерпілим.
Виходячи з вище наведеного, з метою отримання вказаного документу виникла необхідність у отримані дозволу на тимчасовий доступ до документу, що містить охоронювану законом таємницю, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України, такий документ ІНФОРМАЦІЯ_1 містить охоронювану законом таємницю. Вказаний документ, не є різновидом втручання у приватне спілкування, а тимчасовий доступ до речей та документів з такою інформацією, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі відповідної ухвали слідчого судді.
Ураховуючи, що документ який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , має важливе доказове значення у кримінальному провадженні, а іншим способом її здобути неможливо, тому автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до нього.
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду клопотання повідомлений належно.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення для старшого слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , що перебуває (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні лікарні з 01 квітня 2018 року .
Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.
Володілець речей або документів зобов”язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів старшому слідому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 . Особа зобов”язана пред”явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка пред”являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобов”язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.
У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1