Ухвала від 19.04.2018 по справі 336/5982/17

№ 336/5982/17

пр. № 2-аво/336/8/2018

УХВАЛА

19 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря Падалка А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

10.04.2018 року до Шевченківскього районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній постанові в її резолютивній частині, а саме де невірно вказано «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1» правильно вказати «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1».

В судове засідання сторони не з'явились, що у відповідності до ч. 2 ст. 253 КАС України не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в постанові.

Фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.4 ст. 229 КАС України.

Судом встановлено, що дійсно у резолютивній частині постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, було допущено технічну помилку, а саме помилково вказано «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1» правильно вказати «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1».

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2017 року по цивільній справі № 336/5982/17 пр. № 2-а/336/538/2017 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме замість невірно вказаного «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1» правильним вважати «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності КАС України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: І.Б. Жупанова

Попередній документ
73512080
Наступний документ
73512082
Інформація про рішення:
№ рішення: 73512081
№ справи: 336/5982/17
Дата рішення: 19.04.2018
Дата публікації: 24.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл