Справа 328/581/18
19.04.2018
19 квітня 2018 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області
у складі головуючого: Ушатого І.Г.
при секретарі: Гніпель О.Я.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
19.04.2018 р. за вх..№ЕП-535 від представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» до суду надійшла заява, в якій він відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України просив позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду та розглянути заяву без участі представника позивача у судовому засіданні.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, що підтверджується розписками про вручення судової повістки.
Відповідач ОСОБА_3 в своїй заяві від 18.04.2018 р. просила справу розглянути за її відсутності, в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
За таких обставин, оскільки відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України учасники справи вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а позивач надав відповідну заяву, суд вважає за необхідне залишити зазначений цивільний позов без розгляду, роз'яснивши позивачу право на повторне звернення до суду з даним позовом.
Керуючись ч.3 ст.13, п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч. 1, ч.2 ст. 257 ЦПК України, суд,
позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Текст даної ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua
Суддя (підпис) З оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області: ОСОБА_4