1Справа № 335/2207/18 3/335/565/2018
про притягнення до адміністративної відповідальності
16 квітня 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в КП «Запоріжремсервіс», проживаючого за адресою: м. Запоріжжя, бул. ЦентральнийАДРЕСА_1, за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, будучі раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення за таких обставин.
23.02.2018 об 11:20 год. в м. Запоріжжі по вул. Космічна, буд. 140, керував транспортним засобом «ГАЗ 2705», д.н. НОМЕР_1, що не пройшов обов'язковий технічний контроль.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 31.3б Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судові засідання, які були призначені на 16.03.2018, 16.04.2018, не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. З урахуванням того, що в силу вимог статті 268 КУпАП його участь при розгляді справи не є обов'язковою, суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1
Судом встановлено, що 27.06.2017 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП (керування транспортним засобом, що має несправності), що підтверджується постановою серії АР № 399569 від 27.06.2017 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі. На ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 гривень.
Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 237152, копію постанови серії АР № 399569 від 27.06.2017 про накладення адміністративного стягнення, витяг з бази даних «Армор», довідку з бази даних «Адмінпрактика»), доходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, оскільки повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП, а саме керував транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.
Суд при накладанні стягнення враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення.
Відповідно до статті 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у т.ч. зафіксованому в автоматичному режимі.
На підставі вищевикладеного, ч. 4 ст. 121 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В. Шалагінова