Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/397/18
Провадження № 2/321/251/2018
про відкриття провадження у справі
19.04.2018 рік смт Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
До Михайлівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
При зверненні до суду позивачем дотримано вимог щодо підсудності відповідно до ст.ст.26-30 ЦПК України, форма та зміст також відповідають вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України не встановленні, в зв'язку з чим слід відкрити провадження у даній справі.
Одночасно з позовною заявою суду надано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ст. 277 ЦПК України, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа відноситься до категорії малозначних, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без повідомлення сторін.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали позовної заяви, для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у представника позивача розрахунок позовних вимог з урахуванням строку дії договору та внесені відповідачем сплати з метою визначення строків позовної давності, а також розрахунок пені та штрафів.
Керуючись ст.ст.12, 80, 81, 184, 187, 274, 279 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, до ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості.
Справа розглядатиметься судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу додатково копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач має право подати обґрунтовану заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін та відзив на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а також відповідь на відзив, не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення, не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Зобов'язати представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» надати на адресу суду розрахунок суми заборгованості за договором № ZPVARX47260188 від 05.01.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, враховуючи строк дії договору та внесені відповідачем сплати, а також розрахунок пені та штрафів, відповідно до ст.80 ЦПК України, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Встановити строк для надання документів протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https: https://mh.zp.court.gov.ua/sud0816/.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3