Справа № 328/1696/17
Провадження № 2/324/383/2018
про залишення позову без розгляду
19 квітня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кацаренко І.О.
при секретарі Басараб А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, яка надійшла до суду 13 березня 2018 року за підсудністю з Токмацького районного суду Запорізької області.
Розгляд справи по суті не розпочатий.
Учасники справи належним чином повідомлені про місце, дату і час судового засідання (а.с.99-101).
11 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 подав суду письмову заяву про залишення його позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики без розгляду. Судовий розгляд справи, призначений на 19 квітня 2018 року, просить провести без його участі з розв'язанням його заяви. Положення ст.257 ч.2 ЦПК України йому судом роз'яснені та зрозумілі (а.с.103).
Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без розгляду у зв'язку з досудовим врегулюванням спору. Судовий розгляд справи, призначений на 19 квітня 2018 року, просить провести без її участі та без участі її довірителя ОСОБА_2 з розв'язанням клопотання позивача ОСОБА_1 Положення ст.257 ч.2 ЦПК України їй судом роз'яснені та зрозумілі
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проводиться без фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи подання позивачем і представником відповідача відповідних заяв, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
При цьому суд роз'яснює учасникам справи, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст.247 ч.2, 257 ч.1 п.5, 257 ч.2, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без розгляду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (судом).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Кацаренко І.О.