Справа № 323/52/17
Провадження № 2/323/19/18
іменем України
"19" квітня 2018 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Смоковича М.В.,
при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
05.01.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до відповідачів про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 27.01.2017 року відкрито провадження у справі.
19.04.2018 року надійшла письмова заява позивача про відмову від позовних вимог та закриття провадження по справі.
У судовому засіданні позивач підтримала подану нею заяву та просила її задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.
Суд, розглянувши заяву позивача, беручи до уваги думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1ст.255 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У зв'язку з зазначеним у даному випадку суд не вбачає підстав для повернення судового збору.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відмовою позивача від позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.206, 255, 256, 260-261 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір», суд-
Прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу - закрити.
Повний текст ухвали виготовлений 20.04.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_5