Дата документу 20.04.2018
Справа № 320/326/18
20 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) за минулий час, та не більше ніж за три роки, за період з 17 січня 2015 року по 17 січня 2018 року, та в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з часу подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької областівід 26 лютого 2018 року по справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
21.03.2018 до суду надійшов відзив на позов від відповідача ОСОБА_2
27.03.2018 позивачка ОСОБА_1Еподала до канцелярії суду відповідь на відзив на позов.
04.04.2018 до суду надійшли заперечення відповідача ОСОБА_2
Позивачка також подала до канцелярії суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до частини п'ятої статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною шостою статті 279 ЦПК України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання позивачки про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у зв'язку з тим, що предмет позову про стягнення аліментів, з урахуванням доходів відповідача, не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також характер спірних правовідносин та предмет доказування є таким, що не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та об'єктивного встановлення обставин справи. Протилежного також не вбачається і з поданого позивачкою клопотання про виклик учасників справи в судове засідання.
Керуючись статтями 185, 260, 353 ЦПК України,
У задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за правилами загального позовного провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: :