Дата документу 10.04.2018
Справа № 334/8149/17
Провадження № 2/334/1658/18
10 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Козлової Н.Ю.
при секретарі Манюхіні О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, де вказала, що 26.08.1995 року уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського району м. Запоріжжя, актовий запис № 1116.
Від даного шлюбу подружжя має двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини припинені через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття любові та поваги один до одного.
Майнового спору подружжя не мають.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав вказаних в позовній заяві. Просила суд розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2, через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Пояснила суду, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та інтересам дітей.
Відповідач у судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечував, пояснив суду що він досі кохає свою дружину.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що має істотне значення.
Як доведено у судовому засіданні, сторони по справі 26.08.1995 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського району м. Запоріжжя, актовий запис № 1116 (а.с.9). Від даного шлюбу подружжя має двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя у подружжя не склалося у зв'язку з втратою почуття любові, поваги та взаєморозуміння. Між ними втрачені фізичні зв'язки, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Спільного господарства подружжя не веде.
Судом неодноразово відкладалося слухання справи для надання подружжю можливості примиритися та зберегти сім'ю. Заходи суду, щодо примирення подружжя, виявилися марними, оскільки в судовому засіданні позивачка наполягала на розірванні шлюбу через втрату почуття любові та поваги до відповідача.
Відсутність у сторін майнових спорів, дозволяють суду, розірвати шлюб, укладений 26.08.1995 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського району м. Запоріжжя, актовий запис № 1116, прізвище позивачці, після розірвання шлюбу залишити - «Сьомова».
Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.105,110,112,113,115 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 26.08.1995 року та зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського району м. Запоріжжя, актовий запис № 1116 - розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити - «Сьомова».
Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Повний текст судового рішення виготовлено 10 квітня 2018 року.
Суддя: Козлова Н. Ю.