Дата документу 20.04.2018
Справа № 320/9236/17
Провадження № 2/320/1155/18
про закриття провадження
20 квітня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді: Іваненко О.В.,
при секретарі: Лебідь М.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 (Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30р. Перемоги б.36 кв.16) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу оскільки сторони з січня 2016 року однією сім'єю не проживають.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить закрити провадження по справі за позовом позивача ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу, в зв'язку з тим, що згідно рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 16.01.2018р. №325/1875/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, шлюб між ним та ОСОБА_1 розірвано та надав копію рішення. Рішення суду набрало законної сили 16.02.2018 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
За таких обставин, з огляду на положення ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання відповідача за відсутності сторін по справі.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи вищевикладене, той факт, що набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає, що справа повинна бути закрита провадженням.
Керуючись ст.255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити провадженням.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_3