Ухвала від 05.01.2015 по справі 334/10/15-к

Дата документу 05.01.2015

Справа № 334/10/15-к

Провадження № 1-кс/334/7/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12014080050004662 від 02.12.2014 року, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, стосовно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, не одруженого, маючого середню-спеціальну освіту, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині листопада 2014 року, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - КАНАБІС (МАРІХУАНИ) без мети збуту, знаходячись на острові Хортиця в м. Запоріжжя, шляхом збору поверхневих частин дикоростучої коноплі, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - КАНАБІС (МАРІХУАНУ), який став незаконно зберігати без цілі збуту, для особистого вживання.

Після чого ОСОБА_5 , діючи з раніше вказаним злочинним умислом, незаконно зберігаючи при собі, придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб, переніс його за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Потім ОСОБА_5 , переконавшись, що вищевказані листя дикоростучої коноплі висохли природним шляхом, подрібнив їх шляхом перетирання, тим самим незаконно виготовив придатний до споживання, особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС, в невстановленому слідством кількості, але вагою не менше ніж 6,2253 г. у перерахунку на суху речовину, яке продовжив незаконно зберігати без мети збуту, у своїй куртці.

Так, 02 грудня 2014 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись біля буд. № 2 по пров. Дорожньому в м. Запоріжжя, був зупинений співробітниками міліції, які виявили та вилучили в нього вказаний поліетиленовий зіп-пакет, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 6,6939 грам, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 6,2253 грам, що згідно висновку експерта № 1791 від 16.12.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІСОМ (МАРІХУАНОЮ).

05.01.2015 року, ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у порядку ст.ст.277, 278 КПК України, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, у судовому засіданні просив суд його задовольнити зазначивши, що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання є необхідним для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, обґрунтувавши наявність підстав застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов'язання відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти клопотання не заперечував, пояснив суду, що визнає свою провину, виконає покладені на нього зобов'язання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованої підозри в скоєнні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у зв'язку з чим наявні підстави для обрання щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків. Таким чином, клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов'язки:

- прибувати до слідчого, прокурора і суду за викликом;

- не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

У порядку ст. 179 КПК України підозрюваному роз'яснюється, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжних захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
73511502
Наступний документ
73511504
Інформація про рішення:
№ рішення: 73511503
№ справи: 334/10/15-к
Дата рішення: 05.01.2015
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження