Справа № 333/1906/18
Провадження № 2/333/1437/18
про залишення заяви без руху
19 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, -
18.04.2018 року позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Як вбачається, із прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 просить суд усунути їй перешкоди в користуванні будинком, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зеленогірська, буд. 47, шляхом визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування зазначеним будинком, однак із описової частини позовної заяви та доданих до неї документів видно, що ОСОБА_1 є власником не вищезазначеного будинку, а квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, і що їй перешкоджає користуватись власністю не реєстрація ОСОБА_3, а реєстрація ОСОБА_2 Наявність цих неточностей унеможливлює відкриття провадження по зазначеній справі.
Крім того в порушення вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить поштові індекси позивача та відповідача, їх РНОКПП, номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку з відповідачем, його електронну пошту.
Також, як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 просить суд зв'язуватись з нею через представника ОСОБА_4, але до позовної заяви не додано оригіналу або належним чином завіреної копії довіреності, яка б підтверджувала, що останній надано повноваження представляти позивача у даній справі.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, надати суду документи, яки підтверджують повноваження ОСОБА_4 на представництво ОСОБА_1 у суді, а також привести позовні вимоги у відповідність до фактичних обставин справи.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання нею ухвали.
Роз'яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г.Герасименко