Дата документу 19.04.2018
Справа № 334/2524/18
Провадження № 1-кс/334/769/18
19 квітня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №12018080050001291 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №12018080050001291 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 12.04.2018 року о 21 годині 37 хвилин працівниками патрульної поліції біля будинку №33 по вул. Професора Толока в м. Запоріжжя було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в руках якого виявлено пакунок, під час огляду якого у середині виявлено електричні плати в кількості 2 штук, які були вилучені в ході огляду місця події Своїми діями ОСОБА_4 спричинив матеріальні збитки ПАТ «Укретелеком», сума збитків встановлюється.
13 квітня 2018 року СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування, 13.04.2018 було проведено огляд місця події приміщення під'їзду № 2, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Професора Толока, буд. 36 під час якого, було виявлено та вилучено шість сліди папілярних візерунків.
Також в ході досудового розслідування було відібрано зразки візерунків пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На теперішній час, виникла необхідність в проведенні судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) з метою встановлення, придатності до ідентифікації особи вилучених слідів папілярних візерунків.
Враховуючи той факт, що кримінальне правопорушення вчинене на території Дніпровського району м. Запоріжжя, місцем проведення досудового розслідування визначено територію оперативного обслуговування Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та доручено слідчому вказаного відділу поліції.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 3.
Беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України.
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018080050001291 від 13 квітня 2018р. судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу, на вирішення якої постановити такі питання:
1. Чи придатні шість слідів папілярних візерунків для ідентифікації за ними особи вилучені в ході огляду місця події від 13.04.2018 року?
2. Якщо так, чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для проведення експертизи експертам надати - шість слідів папілярних візерунків, запаковані до паперового конверту, дактилоскопічну карту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилоскопічну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Строк дії ухвали до 19 травня 2018 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1