Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1366/18
номер провадження 2/215/1096/18
16 квітня 2018 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У квітні 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 102 003,53 грн заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.04.2007 року та судові витрати у розмірі 1 762 грн.
Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Згідно з даними автоматизованої системи діловодства в суді - програми Д-3 та довідки голови Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3, вбачається, що 02 квітня 2018 року до суду надійшла аналогічна позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (справа № 215/1216/18 провадження № 2/215/1041/18), яка перебуває на розгляді в судді Коноваленка М.І.
З урахуванням наведеного, вважаю, що вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу в порядку п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути ПАТ КБ «ПриватБанк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до або через відповідні суди, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя: