Справа № 194/293/18
Номер провадження 2/194/221/18
20 квітня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, буд. 11), ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, буд. 8) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вихідної допомоги та коштів за період затримки розрахунку з належних виплат при звільненні,-
Подана позовна заява ОСОБА_1 до відповідачівпро стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вихідної допомоги та коштів за період затримки розрахунку з належних виплат при звільненніухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06 березня 2018 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме: не містить зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; не містить доказів, що підтверджують вказані обставини; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не зазначено, якими саме доказами підтверджується обставина щодо письмової відмови відповідача у наданні наказу про звільнення та довідки по заборгованості з заробітної плати, щодо підтвердження обставини переміщення відповідача на територію, яка контролюється українською владою та внесення відомостей в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та не зазначено про неможливість їх подання разом із позовною заявою. Крім того, позивачем не зазначено щодо наявності у нього оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк в п'ять днів з дня отримання ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення видно, що позивач 17.03.2018 року отримав ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області про залишення позовної заяви без руху від 06.03.2018 року по справі № 194/293/18, однак, протягом п'яти днів позивачем недоліки позовної заяви не усунені.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 354 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, буд. 11), ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, буд. 8) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вихідної допомоги та коштів за період затримки розрахунку з належних виплат при звільненні- визнати неподаною та повернути позивачі.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: І.С. Солодовник