Справа № 216/778/18
Провадження № 1-кс/216/1542/18
іменем України
05 квітня 2018 року
Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування № 42016041730000015 від 23.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України,
04.04.2018 року старший слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІК НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій: актів перевірок, додатків до них, приписів, подань та відповідей на них, протоколів та постанов у справах про адміністративні правопорушення, документів, які підтверджують вжиття заходів щодо усунення виявлених порушень, їх реальне усунення та інше за період 01.01.2014-01.01.2018.
Клопотання мотивоване тим, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІК НОМЕР_1 ), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 ; здійснюючи утилізацію трупів тварин, порушують правила та норми, встановлені з метою запобігання епідемічним та іншим інфекційним захворюванням, а також масовим неінфекційним захворюванням (отруєнням) і боротьби з ними, що завідомо може спричинити поширення цих захворювань.
В процесі проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІК НОМЕР_1 ) відноситься до певної категорії спеціалізованих підприємств, які піднаглядні інспекціям, службам, які реалізують державну політику у сфері дотримання екологічного та санітарного законодавства.
Таким чином, у ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігаються документи планових, позапланових перевірок суб'єкта господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІК НОМЕР_1 ), акти, протоколи, приписи, подання, інші похідні документи, які містять відомості, що мають значення для повного, об'єктивного та всебічного дослідження кримінального провадження.
Під час розслідування для встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні як речові докази, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_1 .
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.
Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий наполягав на розгляді даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_1 , клопотання підставне та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування № 42016041730000015 від 23.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України - задоволити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, тимчасовий доступ до документів щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІК НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій: актів перевірок, додатків до них, приписів, подань та відповідей на них, протоколів та постанов у справах про адміністративні правопорушення, документів, які підтверджують вжиття заходів щодо усунення виявлених порушень, їх реальне усунення та інше за період 01.01.2014-01.01.2018.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 05.05.2018 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1