Провадження № 11-п/774/352/18 Справа № 201/872/18 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1
20 квітня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2018 року про направлення до іншого суду кримінального провадження,
16 квітня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2018 року про направлення до іншого суду кримінального провадження №42017040000001295 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 28 ст. 293 КК.
В обґрунтування свого подання суд першої інстанції зазначив, що утворити склад суду для розгляду справи не передбачається можливим, оскільки всі судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська приймали участь під час досудового розслідування. Суддями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявлено самовідводи. У зв'язку з чим кримінальне провадження підлягає направленню до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про його направлення на розгляд іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями частини першої статті шостої Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року з протоколами до неї, які втілені в ч. 1 ст. 21 КПК України встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом…
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КПК у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Оскільки наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні місцевого суду щодо неможливості розподілу вказаних матеріалів справи, подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а матеріали провадження підлягають направленню до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів
Подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2018 року про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження №42017040000001295 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 28 ст. 293 КК задовольнити.
Матеріали провадження направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3