Справа № 194/1376/17
Номер провадження 2/194/101/18
про закриття провадження у справі
20 квітня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Солодовник І.С.,
при секретарі - Сафоновій А.Г.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну за позовною заявою Тернівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої суми по безробіттю,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення виплаченої суми по безробіттю.
Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23.01.2018 року провадження у справі відкрито.
Позивач у судове засідання не з'явився, однак 04.04.2018 року через канцелярію суду подав письмове клопотання про розгляд справи за відсутністю позивача та заяву про відмову від позову і закриття провадження у справі, оскільки відповідач добровільно сплатив позивачу в повному обсязі зайво виплачені позивачем кошти, як допомогу по безробіттю(а.с. 31, 32).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 34).
Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 258, 260, 354 ЦПК України, -
Прийняти відмову Тернівського міського центру зайнятості від позову до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої суми по безробіттю.
Провадження по справі за позовом Тернівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої суми по безробіттю - закрити.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій праві права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення
Суддя: І.С. Солодовник