Справа № 191/1225/18
Провадження № 1-в/191/308/18
іменем України
10 квітня 2018 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 про застосування до ОСОБА_3 ст.82 КК України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м'яким, суд -
05.04.2018 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про застосування до ОСОБА_3 ст.82 КК України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м'яким.
Так, заявником ставиться питання про застосування до засудженого ОСОБА_3 , який є її братом, ст. 82 КК України, щодо заміни невідбутої частини покарання більш м'яким.
Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Синельниківській виправній колонії № 94 Управління ДПтС України у Дніпропетровській області.
Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням.
Згідно п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною 2 п.1 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6,7 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч. 1 ст. 539 КПК України).
Отже, враховуючи викладене вище, суддею встановлено, що до клопотання заявника ОСОБА_2 не надано документів, які засвідчують її особу та те, що вона є суб'єктом, який згідно вимог ч. 1 ст. 537 КПК України наділений правом на звернення до суду з даним клопотанням.
Таким чином, суд позбавлений можливості розглянути по суті клопотання ОСОБА_2 про застосування до ОСОБА_3 ст.82 КК України, а тому вважає необхідним зазначене клопотання повернути особі, яка його подала.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_2 про застосування до ОСОБА_3 ст.82 КК України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м'яким, повернути особі, яка його подала.
Копію ухвали та клопотання направити ОСОБА_2 .
На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1