Справа № 216/1878/18
Провадження № 1-кс/216/1802/18
про призначення судово-медичної експертизи
18.04.2018 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 12018040230000569 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
18.04.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.
Дане клопотання мотивоване тим, що 22.03.2018 року приблизно о 10 год. 00 хв. в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу по мокрому асфальтному покриттю проїжджої частини дороги вул. Чумацький шлях з боку вул. Орджонікідзе у напрямку пр. Південний, рухався автомобіль «ВАЗ 2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який керуючи вказаним автомобілем виявив неуважність до дорожньої обстановки, продовжив рухатися з небезпечною швидкістю, не впорався з керуванням транспортного засобу, в результаті чого допустив виїзд автомобіля за межі проїжджої частини, де скоїв наїзд на нерухому перешкоду у вигляді дерева. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ 2109» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , отримала травми у вигляді: забій м'яких тканин голови, забій та пошкодження лівого очного яблука, ситуаційна реакція, доставлена до 4-ї міської лікарні, лікування амбулаторне. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації) та проведення судово-медичної експертизи, у зв'язку з чим, слідчий просить суд призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», на вирішення якої поставити такі питання: 1) які ушкодження утворилися на тілі постраждалої ОСОБА_6 , в результаті наїзду транспортного засобу; 2) який механізм і давність виникнення тілесних ушкоджень, заподіяних постраждалій ОСОБА_6 , в результаті наїзду транспортного засобу; 3) яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних постраждалій ОСОБА_6 , в результаті наїзду транспортного засобу; 4) чи знаходилась постраждала ОСОБА_6 на момент заподіяння їй тілесних ушкоджень у стані алкогольного або наркотичного сп'яніння, якщо так, то яка його ступінь.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в зв'язку з тим, що він зайнятий в інших слідчих діях, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. В зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи припис ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Перевіривши клопотання та надані до нього матеріали, беручи до уваги, що відомості відносно ушкоджень постраждалої ОСОБА_6 , завдані їй внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, їх механізм отримання, давність виникнення, ступінь тяжкості та наявність чи відсутність алкогольного або наркотичного сп'яніння ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та впливають на правову кваліфікацію кримінального правопорушення, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання та необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судову-медичну експертизу в кримінальному провадженні №12018040230000569 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди при якій було травмовано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-які ушкодження утворилися на тілі постраждалої ОСОБА_6 , в результаті наїзду транспортного засобу?
-який механізм і давність виникнення тілесних ушкоджень, заподіяних постраждалій ОСОБА_6 , в результаті наїзду транспортного засобу?
-яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних постраждалій ОСОБА_6 , в результаті наїзду транспортного засобу?
-чи знаходилась постраждала ОСОБА_6 , на момент заподіяння їй тілесних ушкоджень у стані алкогольного або наркотичного сп'яніння, якщо так, то яка його ступінь?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 12018040230000569 направити для дослідження експерту: історію хвороби ОСОБА_6 , довідку про отримані нею тілесні ушкодження та рентгенологічні знімки на її ім'я (в разі наявності таких).
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності, доручити слідчому в кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040230000569 від 22.03.2018.
Копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1