Справа № 214/368/17
2/214/614/18
17 квітня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Прасолова В.М.
при секретарі - Усік М.О.
за участю представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про покладення зобов'язання повернути грошових коштів та майна, суд -
У судове засідання позивач не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача просить залишити позов без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача.
Згідно ст. 223 ч.5 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Позивач про час та місце розгляду справи 21 березня 2018 року був повідомлений належним чином (а.с.147), але до суду не з'явився, подав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю його представника, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Позивач про час та місце розгляду справи 17 квітня 2018 року був повідомлений належним чином, шляхом направлення смс - повідомлення (а.с.156), але до суду не з'явився, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому кримінальному провадженні (а.с.157).
Таким чином, позивач повторно не з'явився в судове засідання, а тому згідно ст. 257 ч.1 п. 3 ЦПК України, даний позов належить залишити без розгляду.
Крім того, судом 26 лютого 2018 року позивачеві надавався термін строком 20 днів для сплати недоплаченої суми судового збору в розмірі 6400 грн., однак позивач не усунув цей недолік у встановлений судом строк.
Відповідно до вимог ст. 257 ч.1 п.8 ЦПК України, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Таким чином, згідно ст. 257 ч.1 п.8 ЦПК України, даний позов належить залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 223, 257, 258-260 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про покладення зобов'язання повернути грошових коштів та майна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: В.М. Прасолов