Справа №206/1416/18
Іменем України
20.03.2018 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, що мешкає за адресою: м. Дніпро, Самарський район, вул. 20р. Перемоги, 35/9, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 11.03.2018 року о 15 годині 00 хвилин за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2. Перемоги, буд.55 кв.180, вчинив сімейну сварку з ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чи вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що 11 березня 2018 року о 15 годині 00 хвилин по вул. 20р. Перемоги, буд.55 кв.180 між ним та ОСОБА_2 відбувалася звичайна побутова сварка.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Як вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_1 не вчиняв фізичного та психологічного насильства відносно ОСОБА_2, а мала місце звичайна побутова сварка, яку не можна розцінювати як насильство у сім'ї, таким чином в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 247, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити, за відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя О.П.Румянцев