Справа № 308/12409/16-ц
20.04.2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
судді - Бедьо В.І.,
при секретарі - Пазяк С.М., Пассер М.І.
за уасті представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Ужгородліфт» про визнання незаконними, скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень та поновлення трудових прав, -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
В И Р I Ш И В :
В задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Ужгородліфт» про визнання незаконними, скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень та поновлення трудових прав - відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_3