Справа № 305/219/18
Провадження по справі 2/305/320/18
19.04.2018. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Марусяк М. О.
секретаря судового засідання Корадіні А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
16.04.2018, через канцелярію суду позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заявипро залишення без розгляду поданої ними позовної заяви до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Відповідач, ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася. Надала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги не визнає.
Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: виконавчого комітету Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області,будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2до початку розгляду справи по суті, подали письмові заяви про залишення позову без розгляду, отже, суд, вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 257, 259, 260, 261, 352-354, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачам, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду, повторно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області.
Головуюча: Марусяк М.О.