Спарва№ 308/2593/18
20.04.2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: м. Ужгород, вул. Капушанська, 20/18, ідентифікаційний код суду невідомий, за ст.173 КУпАП України, -
05.01.2018 року біля 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння в громадському місці біля будинку 19 по вул. Гвардійська в м. Ужгород, виражався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, тим самим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1О не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, причина неявки суду невідома.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно ст. 173 КУпАП диспозиція статті передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
На підставі вищевикладеного, вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 078998, оглянувши додані до матеріалів справи письмові докази встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП стверджується матеріалами справи.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що в даному випадку буде достатньою мірою відповідальності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.173, 283-285 КУпАП, суддя ,-
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: м. Ужгород, вул. Капушанська, 20/18, ідентифікаційний код суду невідомий) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто ) гривень - в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352, 40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.) - в дохід Державної судової адміністрації України.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення.
Строк звернення до виконання-три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3