20 квітня 2018 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 201/3411/18 (провадження № 1-кп/201/437/2018), відомості про яке 25.03.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040650000760, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, раніше судимого: 11 червня 2010 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 29 грудня 2014 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2014 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання два роки два місяці 14 днів, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
Згідно обвинувального акту від 27 березня 2018 року, обвинувачений ОСОБА_4 25 березня 2018 року близько 01.00 години, який знаходився в прихожій кімнаті квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків із потерпілою ОСОБА_5 , виник побутовий конфлікт, після чого знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на умисне завдання удару, завдав один удар своєю правою ногою в область коліна лівої ноги потерпілої ОСОБА_5 чим спричинив останній фізичного болю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Від потерпілої ОСОБА_7 надійшло клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 126 КК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , у якому потерпіла просила закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 , визнавши свою вину в пред'явленому йому обвинувачені, не заперечував про закриття кримінального провадження відносно нього.
Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, оскільки чинним кримінальним процесуальним законом передбачено, що під час судового провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України.
Вислухавши думки учасників судового провадження, при розгляді питання про закриття кримінального провадження суд виходить з наступного.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З положень абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України вбачається, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1