Справа №2-483/10 2-зз/303/11/18
ряд.стат.звіту №47
19 квітня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого судді Монич В.О. при секретарі Лаврів Е.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області та свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 31 жовтня 2007 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме : будинок №278 по вул.Санаторній в смт.Чинадієво, Мукачівського району, Закарпатської області при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області та свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
31 жовтня 2007 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено ухвалу про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на будинок №278 по вул.Санаторній в смт.Чинадієво, Мукачівського району, Закарпатської області (а.с.18).
Згідно ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 18 лютого 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області та свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку було залишено без розгляду, яка набула законної сили (а.с.215-216).
Відповідно до ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п”яти днів з дня надходження його до суду.
Оскільки вжиті ухвалою суду заходи забезпечення позову продовжують діяти, суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.158 ЦПК України, -
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 31 жовтня 2007 року про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, а саме : будинок №278 по вул.Санаторній в смт.Чинадієво, Мукачівського району, Закарпатської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області та свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий В.О.Монич