Справа №2а-8090/11/1370
про поновлення провадження в адміністративній справі
19 квітня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Сподарик Н.І розглянув у письмовому провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі №2а-8090/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Львівської області ДПС до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Державтоінспекції ГУМВС України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Львівської області ДПС до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.
Ухвалами суду від 27 листопада 2011 року у даній адміністративній справі було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Державтоінспекції ГУМВС України у Львівській області.
Ухвалою суду від 07.09.2011 року задоволено клопотання відповідача та зупинено провадження у справі №2а-8090/11/1370 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-7993/11/1370.
На підставі ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що провадження у справі слід поновити, виходячи з наступного.
Так, як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22.01.2018 року в адміністративній справі №2а-7993/11/1370 позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації транспортного засобу було залишено без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та сторонами не оскаржувалася.
Таким чином, на даний час відсутні будь-які обставини, що перешкоджають поновленню провадження в адміністративній справі №2а-8090/11/1370.
Згідно ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №2а-8090/11/1370 відпали, а тому провадження у вказаній справі підлягає поновленню.
Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно постанов Кабінету Міністрів України №981 від 21.09.2011 року «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», №229 від 20.03.2013 року «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», №311 від 06.08.2014 року «Про утворення територiальних органiв Державної фiскальної служби та визнання такими, що втратили чиннiсть, деяких актiв Кабiнету Мiнiстрiв України», №892 від 04.11.2015 року «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» державна податкова інспекція у Залізничному районі м.Львова кілька разів проходила процедуру реорганізації, станом на дату судового засідання її правонаступником є Залізнична об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області (ідентифікаційний код 39554382). Тому позивача у цій справі слід замінити його процесуальним правонаступником - Залізничною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області.
Відповідно до наказу Міністерства внутрішніх справ України №1532 від 30.11.2015 року ліквідовано управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України у Львівській області, ідентифікаційний код 23312239. Постановою Кабінету Міністрів України №889 від 28.10.2015 року утворено юридичні особи публічного права - територіальні органи з надання сервісних послуг Міністерства внутрішніх справ, зокрема, Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області, ідентифікаційний код 40112385. Функції і повноваження щодо організаційного забезпечення та контролю за реєстрацією транспортних засобів управління Державтоінспекції ГУМВС України у Львівській області, яке є третьою особою в даному адміністративному спорі та ліквідоване, віднесено до компетенції новоутвореного Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області. Тому суд вважає, що третю особу на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід замінити на її процесуального правонаступника - Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області.
Керуючись ст.ст.237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження в адміністративній справі №2а-8090/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Львівської області ДПС до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Державтоінспекції ГУМВС України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.
Призначити справу до судового розгляду на 14 травня 2018 року о 16:15 год.
Замінити позивача - Державну податкову інспекцію у Залізничному районі м.Львова Львівської області ДПС на процесуального правонаступника - Залізничну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області.
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - управління Державтоінспекції ГУМВС України у Львівській області на процесуального правонаступника - Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області.
Копію даної ухвали надіслати/вручити учасникам (представникам) справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Сподарик Н.І.