йСправа № 304/44/18 Провадження № 2-о/304/8/2018
18 квітня 2018 рокум. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересована особа - Туричківська сільська рада Перечинського району Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-
Представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною заявою..
Подана позовна заява ухвалою судді від 23 березня 2018 року була залишена без руху, так як подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, а саме така не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта заявниці; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи; відомі засоби зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заявниці і заінтересованої особи чи вказівку на відсутність у ОСОБА_1 таких відомостей щодо Туричківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області; не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які ОСОБА_1 очікує понести у зв'язку із розглядом справи; зазначення щодо наявності у заявниці або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження ОСОБА_1 про те, що нею не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зазначену ухвалу для виконання заявниця отримала 03 квітня 2018 року, при цьому вказані в ній недоліки не усунула.
Тому, на підставі вищенаведеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя,-
Заяву представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересована особа - Туричківська сільська рада Перечинського району Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - вважати неподаною і повернути заявниці.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: ОСОБА_3