Ухвала від 18.04.2018 по справі 304/447/18

йСправа № 304/447/18 Провадження № 2-а/304/14/2018

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

18 квітня 2018 рокум. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби в особі начальника управління протидії митним правопорушенням - ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Однак, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.160 КАС України, а саме у такій не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутнє власне письмове підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи вищевикладене та те, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи, тому адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби в особі начальника управління протидії митним правопорушенням - ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про порушення митних правил слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби в особі начальника управління протидії митним правопорушенням - ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про порушення митних правил - залишити без руху надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Попередній документ
73507576
Наступний документ
73507578
Інформація про рішення:
№ рішення: 73507577
№ справи: 304/447/18
Дата рішення: 18.04.2018
Дата публікації: 24.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів