Ухвала від 18.04.2018 по справі 304/461/18

йСправа № 304/461/18 Провадження № 1-кс/304/120/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 04 год. 22 хв. надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що в АДРЕСА_1 помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зі слів родичів зловживав спиртними напоями. Виїздом СОГ встановлено, що на трупі ОСОБА_4 слідів насильницької смерті не виявлено. Відомості по даному факту 18 квітня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №12018070130000174 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч.1ст.115 КК України. Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий Перечинсього ВП ОСОБА_3 не з'явився, хоча про час та місце розгляду такого клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, а тому дане клопотання розглядається за його відсутності, що відповідає положенням ст.244 КПК України

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Так, у судовому встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 04 год. 22 хв. надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що в АДРЕСА_1 помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зі слів родичів зловживав спиртними напоями. Виїздом СОГ встановлено, що на трупі ОСОБА_4 слідів насильницької смерті не виявлено.

Також встановлено, що відомості по даному факту 18 квітня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №12018070130000174 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч.1 ст.115 КК України.

Разом з цим встановлено, що для з'ясування обставин, що мають значення для вищевказаного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018070130000174 від 18 квітня 2018 року за ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України судово-медичну експертизу трупа гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Ужгородського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам покласти наступні питання:

- чи є на тілі трупа ОСОБА_4 , тілесні ушкодження?

- якщо так, то яка, їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, причинний зв'язок зі смертю?

- який час та безпосередня причина смерті ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту(-ам) надати труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в приміщенні моргу Перечинської центральної районної лікарні.

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть буту подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
73507562
Наступний документ
73507564
Інформація про рішення:
№ рішення: 73507563
№ справи: 304/461/18
Дата рішення: 18.04.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.04.2018)
Дата надходження: 18.04.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕШЕНЯ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ШЕШЕНЯ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ